tag:blogger.com,1999:blog-4600135232730693182.post8483913035893551242..comments2023-09-18T12:56:57.948-03:00Comments on BLOG DO EDMILSON LOPES: Mário Vargas Llosa derrota o kirchnerismo...na ArgentinaEdmilson Lopes Júniorhttp://www.blogger.com/profile/00997783430074484741noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4600135232730693182.post-35040030114075828672011-06-30T01:04:27.194-03:002011-06-30T01:04:27.194-03:00Es llamativo el título "Vargas Llosa derrota ...Es llamativo el título "Vargas Llosa derrota el kirchnerismo... en la Argentina" y lo que llama la atención es la mentira. La Argentina, cuando me refiero a Argentina me refiero a su tejido productivo, su sistema educativo, su sistema de salud, su población, particularmente la clase trabajadora y los jubilados, sus sectores medios y bajos, entre otros aspectos, fue devastada por la implementación de ideas como las pregonadas por Vargas Llosa. La paradoja, en referencia al título mencionado, es que fue justamente el kirchnerismo (como movimiento que surge luego de los cacerolazos y la consigna “que se vayan todos”, con la participación de las fuerzas vivas de la sociedad y acompañamiento mayoritario, que de hecho asegura la reelección de Cristina Kirchner en primera vuelta) fue el que derrotó las ideas que reclamaban, cono lo hace Vargas Llosa, volver al viejo modelo del fracaso. La derrota cultural al antiguo modelo imperante y la construcción de un nuevo relato que hizo hace posible que afloren las potencialidades, renazca la militancia y el enamoramiento con la política reconociéndola nuevamente como herramienta para transformar la realidad (y no la economía, si no la economía subordinada a la política), se realizó revirtiendo el cuadro de una Argentina en estado terminal. Eso despertó el asombro de propios y extraños, y también una enceguecida resistencia a lo nuevo en los divulgadores de lo antiguo (por caso Vargas Llosa). La Argentina actual luce muy diferente a la de hace apenas 8 años. La actual muestra un crecimiento asombroso interanual sostenido y constante durante ese periodo, ha realizado la restructuración de deuda más importante de la historia y en condiciones que muchos, muchos expertos del establishment, decían imposible, ostenta el salario mínimo más alto de Latinoamérica, sostiene una política de Derechos Humanos que es referencia internacional, destina en Ciencia e Investigación el presupuesto más elevado de sus historia, creando incluso un Ministerio de Ciencia y Tecnología, ha promulgado leyes como la de Matrimonio Igualitario o La Ley de Medios que son vanguardia y ejemplo para nuestro continente, implementa, gracias a los fondos de jubilación nacionalizados, el plan Asignación Universal por Hijo, el más ambicioso y de mayor cobertura de todos los planes implementados en esta parte del mundo y tantísimas cuestiones más...entonces, justamente, en la Argentina actual el gran derrotado es Vargas Llosa. <br /><br />Al margen, quisiera aclarar, para poner las cosas en su justo lugar dado que se omite en el texto, que Horacio González es posiblemente el más importante intelectual argentino y no un irrelevante puntero político del kirchnerismo como pretende figurar la opinión publicada.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4600135232730693182.post-51331833193993969832011-04-21T03:08:27.623-03:002011-04-21T03:08:27.623-03:00Caro Edmilson,
eu falava de populismo o tempo int...Caro Edmilson,<br /><br />eu falava de populismo o tempo inteiro, principamente para me referir a Micarla.<br />Li, no entanto, o texto do Weffort sobre o assunto e um artigo da Maria de Lourdes publicado no último livro do Jessé e a retirei do meu vocabulário.<br />Ora, concordo com ela: é uma categoria tosca demais, destituída de reflexividade e que costuma ser empregada para expressar etnocentrismos de classe.<br />Lourdes brinca que a noção de populismo quase chega a ser uma crítica frontal ao fato de uma maioria, por caminhos democráticos, escolher um determinado candidato.<br />Bem, pode ser uma boa categoria para o ataque político, mas fraca quando se quer pensar mais fortemente as coisas.<br />O próprio texto do wefort é cheio de argumentos retóricos. <br />Em determinados momentos fiquei me perguntando quem não seria "populista". Flaubert brincaria, com certeza, chamando de conceito coringa, rs. <br /><br />abs.<br /><br />danielAnonymousnoreply@blogger.com