Bush e a crise do mercado financeiro

Finalmente, após uma semana de vai-e-vem, a Câmara dos Deputados dos EUA aprovou o “pacote” de ajuda financeira aos bancos norte-americanos, proposto pelo Governo Bush. Este, nos seus estertores. Pela reação das bolsas, nesta sexta-feira, parece que o tal do “mercado”, esse ente fantasmagórico sempre mobilizado pelo jornalismo econômico, quer mais. Dessa forma, Bush, que defendeu tão ardorosamente o plano, fica como aquele cara que nadou, nadou e morreu na praia.

O historiador Eric Hobsbawn,Marx e a crise do mercado financeiro

O historiado Eric Hobsbawn, o cientista social mais vivo com mais citações em publicaçõe científicas, em entrevista, analisa o renovado interesse pela obra de Karl Marx e fornece alguns elementos para a reflexão sobre a crise dos mercados financeiros. Acesse aqui a matéria.

EVENTO NA UFRN DISCUTIRÁ NANOTECNOLOGIA, SOCIEDADE E MEIO AMBIENTE.

No período de 13 a 17 de outubro próximo, no Auditório B do CCHLA, ocorrerá o V Seminário Internacional Nanotecnologia, Sociedade e Meio Ambiente. Trata-se de uma promoção conjunta do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UFRN e do IPT/Instituto Tecnológica de Pesquisas do estado de São Paulo. O patrocínio é do NEAD/Ministério do Desenvolvimento Agrário, da FAPERN e da CAPES.

Dos convidados internacionais já estão confirmados:

1) Paul Thompson - Professor do Departamento de Filosofia da Universidade de Michigan (EUA). Trata-se de um pesquisador que tem se dedicado à reflexão sobre a ética na pequisa científica (muito particularmente na agricultura) e autor, dentre outros, do livro The Spirit of the Soil: Agriculture and Environmental Ethics;

2) Fernando Tula - Professor de filosofia da Universidade Nacional de Quilmes (Argentina) e pesquisador de história da ciência;

3) Hugh Lacey - Professor aposentado do Departamento de Filosofia do Swarthmore College (EUA), foi também professor visitante da USP e tem várias obras publicadas (inclusive em português) sobre filosofia e pesquisa científica, com destaque para Is Science Value Free? Values and Scientific Understanding;

4) Guillermo Folladori - Professor do Departamento de Sociologia da Universidade Zacatecas (México);

5) José Palma de Oliveira - Professor de psicologia da Universidade de Lisboa.

Quanto às mesas, destacamos as seguintes:

a) nanotecnologia e agricultura
b) nanomedicina
c) Nanotecnologia e ética
d) Nanotecnologia, saúde e segurança do trabalhador
e) Nanotecnologia e economia

Para garantir sua inscrição, escreva, informando seus dados (nome, instituição, atividade - se docente ou discente - neste último caso, em que nível).

Acesse aqui a programação do evento.

GARANTA SUA INSCRIÇÃO, ESCREVA MENSAGEM COM SEUS DADOS (NOME COMPLETO, VINCULAÇÃO INSTITUCIONAL E ATIVIDADE) PARA: seminanonatal@gmail.com

É o final...

Chegou ao final o debate. Com exceção de um pedido de direito de resposta formulado por Micarla, diante da intervenção de Fátima Bezerra, nada de novo. Foi um debate fraco, apesar de, surpreendemente, as regras terem sido bem formuladas. Pesará nas eleições do próximo domingo? Díficil prever...

Quarto bloco

Sandro dirige a cena. Questionado por Micarla, ganhou o direito de responder e, em seguida questionar quem quisesse. E, mais uma vez, fez uma questão direta, objetiva, sobre o volume de recursos aplicados pela Prefeitura na área de habitação. Fátima tergiversou e recebeu um golpe de Sandro: "a candidata não respondeu porque não sabe...".

Vober, questionado por Fátima sobre supostos não pagamentos de dívidas trabalhistas de determinados candidatos, deu uma goleada: chamou a atenção para o que deve ser um debate entre candidatos a prefeito. O candidato do PPS foi muito bem. Mas, no final, pelas regras do debate, foi condenado a fazer pergunta a Miguel Mossoró.

Micarla entra em cena e volta a dar estocadas indiretas em Fátima. Diz que a petista é a candidata dos "poderosos".

Continua o FEBEAPÁ...

Vamos ver o que vem pela frente. Até agora, ao que parece, só quem está ganhando é quem já foi dormir ou mudou de canal. Mas eu, que sou meio masoquista, vou resistir até o final. Quem sabe a coisa melhora no próximo e último (ufa!) bloco?

Terceiro bloco

Até agora, ao que parece, os candidatos estão dispostos a uma boa briga. Bom, estavam... Fátima parece que gostou de fazer perguntas para Miguel Mossoró. Iniciado o terceiro bloco, foi fazer uma pergunta sobre o plano de saneamento básico do candidato. Um erro estratégico. A idéia era tomar o candidato-cacareco como "escada" e a candidata falar de seus planos. Miguel Mossoró não seguiu o script desejado pela candidata pestista e chamou a atenção para o fato de que, em doze anos, não foi feito nada em relação à questão do saneamento. Volta à palavra para Miguel Mossoró e este atirou firme: "prá onde entá indo todo o dinheiro que está vindo para Natal?"

E Miguel Mossoró questionou Micarla: "como seu pai conseguiu a sua TV?". Era prá questionar sobre saúde. Mas cacareco é cacareco e nisso está a graça, na possibilidade de subverter o debate. Micarla não tocou na questão da TV.

Micarla questiona Sandro. Ambos prometem muito em suas intervenções. Dizer de onde vão tirar o dinheiro para tantas ações, ninguém disse.

Degringolou geral: todo mundo prometendo muito... "Quem vai pagar o almoço?", essa pergunta ninguém faz. Bueno, nós sabemos que quem paga o almoço é sempre o contribuinte.

Comentário geral:

Vober está bem: fustiga os adversários e está seguro;

Micarla, que não pode errar, não cometeu nenhum equívoco grave;

Fátima Bezerra, entre altos e baixos, está bem, mas, embora tentando, não conseguiu ainda dar o golpe fatal na adversária;

Sandro e Miguel Mossoró seguem o script dos nanicos: atiram para todos os lados.

No geral, trata-se de um debate pobre.

Segundo bloco

O debate recomeçou. Sandro perguntou à Micarla sobre os gastos da prefeitura no enfrentamento do desemprego. Micarla enrolou e não respondeu à questão objetiva formulada pelo candidato do PSOL. Este revidou, com firmeza, afirmando que a candidata de Zé Agripino não respondeu à questão.

Fátima, questionada sobre a saúde em Natal por Micarla, respondeu afirmando o seu compromisso com a administração de Carlos Eduardo. E, de quebra, deu uma estocada em Micarla.

Obrigada, mais uma vez, a fazer uma questão a Miguel Mossoró, Fátima Bezerra procurou, de forma indireta, acertar um golpe em Micarla. Destacou a ausência da candidata do PV em evento realizada na OAB.

Vober, questionado por Miguel Mossoró, reagiu, não sem um certo machismo, afirmando que as candidatas estavam fazendo "mexericos", coisa de "candinha".

Sandro, questionado por Vober sobre os seus planos para a saúde pública, defendeu, com segurança, a dimensão pública do SUS. Escorregou na maionese e falou em programa para auxiliar os "dependentes químicos e drogados".

COMENTÁRIO:

Empate sem gols.