terça-feira, 22 de maio de 2012
Em Mossoró tá díficil? Quem sabe no México...
Lopez Obrador, candidato da esquerda mexicana, ultrapassou Josefina Vazquez Mota, do PAN, o partido direitista que está no governo, e se aproxima do candidato do PRI, Peña Nieto. Está a oito pontos do candidato do partido que já foi sinônimo de "ditadura perfeita".
No início do ano, Obrador parecia carta fora do baralho na sucessão mexicana. Agora, dá a volta por cima.
É isso aí. Se em Mossoró tá díficil, joguemos as fichas no México... Tequila para todos, então.
No início do ano, Obrador parecia carta fora do baralho na sucessão mexicana. Agora, dá a volta por cima.
É isso aí. Se em Mossoró tá díficil, joguemos as fichas no México... Tequila para todos, então.
quarta-feira, 16 de maio de 2012
O que a Argentina ensina ao velho continente
No artigo abaixo, reproduzid no site do EL PÁIS, o economista Paul Krguman analisa a crise que se abateu sobre a Zona do Euro. Para tanto, toma como referência a realidade argentina. Vale a pena dar uma conferida.
Lecciones argentinas para Europa
Paul Krguman
El columnista Matt Yglesias, quien acaba de estar en Argentina, escribía no hace mucho en Slate sobre lo que nos enseña la recuperación de ese país después de abandonar la ley de convertibilidad que establecía la paridad entre el peso y el dólar. Como dice Yglesias, es una historia de éxito extraordinario que supuestamente contiene algunas lecciones para la eurozona.
"La suspensión de pagos y la devaluación no fueron ni mucho menos una fiesta. Destruyeron el sistema bancario del país y acabaron con los ahorros de muchos argentinos", escribía Yglesias el 1 de mayo. "Pero funcionó. Argentina ha crecido rápidamente en los años posteriores y su tasa de desempleo se ha ido reduciendo progresivamente hasta el 6,7%, una tasa que envidiamos en Estados Unidos".
Solo añadiría otra cosa: la información en la prensa argentina es otro de esos ejemplos sobre cómo la lógica popular puede por lo visto hacer que resulte imposible entender correctamente algunos hechos básicos. Siguen contándonos historias sobre la recuperación de Irlanda cuando, de hecho, no hay recuperación, pero, maldita sea, debería haberla, porque han hecho "lo que tenían que hacer", así que eso es lo que decimos.
Lecciones argentinas para Europa
Paul Krguman
El columnista Matt Yglesias, quien acaba de estar en Argentina, escribía no hace mucho en Slate sobre lo que nos enseña la recuperación de ese país después de abandonar la ley de convertibilidad que establecía la paridad entre el peso y el dólar. Como dice Yglesias, es una historia de éxito extraordinario que supuestamente contiene algunas lecciones para la eurozona.
"La suspensión de pagos y la devaluación no fueron ni mucho menos una fiesta. Destruyeron el sistema bancario del país y acabaron con los ahorros de muchos argentinos", escribía Yglesias el 1 de mayo. "Pero funcionó. Argentina ha crecido rápidamente en los años posteriores y su tasa de desempleo se ha ido reduciendo progresivamente hasta el 6,7%, una tasa que envidiamos en Estados Unidos".
Solo añadiría otra cosa: la información en la prensa argentina es otro de esos ejemplos sobre cómo la lógica popular puede por lo visto hacer que resulte imposible entender correctamente algunos hechos básicos. Siguen contándonos historias sobre la recuperación de Irlanda cuando, de hecho, no hay recuperación, pero, maldita sea, debería haberla, porque han hecho "lo que tenían que hacer", así que eso es lo que decimos.
Por el contrario, los artículos sobre Argentina casi siempre tienen un tono muy negativo: son irresponsables, están volviendo a nacionalizar algunos sectores y hablan como populistas, así que las cosas deben de estar yendo muy mal. Los datos que presentamos en esta página dan igual.Para que quede claro, creo que a Brasil le está yendo bastante bien, y ha tenido buenos líderes. ¿Pero por qué razón precisamente Brasil es un BRIC impresionante mientras que siempre se menosprecia a Argentina?
En realidad, sabemos por qué, pero no dice mucho del estado de la información económica.
No sé mucho de historia (antigua)
Lo que tengo que hacer para aumentar las ventas de libros. No hace mucho, participé en una especie de debate con Ron Paul en Bloomberg TV (pueden verlo en Internet en bloomberg.com/video).
Pensé que podríamos tener una conversación sobre las razones por las que no acaba de producirse la inflación descontrolada que él y sus aliados siguen pronosticando. Pero no, insistía (si le entendí bien) en que la devaluación de la moneda y los controles de precios destruyeron el Imperio Romano. Le repliqué que no soy un defensor de las políticas económicas del emperador Diocleciano.
Sin embargo, es verdad que las alusiones a lo que sucedió en algún momento del pasado lejano son de lo más normal en el lado de la economía de los incondicionales del oro. Y es bastante revelador.
Me refiero a que la historia es esencial para el análisis económico. Realmente hay que saber, por ejemplo, que la ley de convertibilidad de Argentina fracasó, las consecuencias que tuvo el fervor del canciller Brüning hacia el patrón oro en Alemania y muchos otros episodios.
Pero por alguna razón, a la gente como Paul le desagrada hablar de los acontecimientos de hace un siglo, sobre los que disponemos de datos razonablemente buenos; les gusta hablar de lo que aconteció en la noche de los tiempos, cuando realmente no sabemos a ciencia cierta qué pasó. Y creo que no es una casualidad. En parte es el intento del autodidacta de hacer alarde de su conocimiento esotérico; pero también se debe a que realmente no sabemos qué pasó (¿qué recordamos en verdad de la era diocleciana?), de modo que uno puede extrapolar a los imprecisos anales lo que cree que debió de haber pasado y después reivindicar lo que sea que uno quiera creer.
En cierto sentido, tiene gracia, excepto que este tipo de pensamiento domina uno de nuestros dos principales partidos políticos.
Traducción de News Clips.
En realidad, sabemos por qué, pero no dice mucho del estado de la información económica.
No sé mucho de historia (antigua)
Lo que tengo que hacer para aumentar las ventas de libros. No hace mucho, participé en una especie de debate con Ron Paul en Bloomberg TV (pueden verlo en Internet en bloomberg.com/video).
Pensé que podríamos tener una conversación sobre las razones por las que no acaba de producirse la inflación descontrolada que él y sus aliados siguen pronosticando. Pero no, insistía (si le entendí bien) en que la devaluación de la moneda y los controles de precios destruyeron el Imperio Romano. Le repliqué que no soy un defensor de las políticas económicas del emperador Diocleciano.
Sin embargo, es verdad que las alusiones a lo que sucedió en algún momento del pasado lejano son de lo más normal en el lado de la economía de los incondicionales del oro. Y es bastante revelador.
Me refiero a que la historia es esencial para el análisis económico. Realmente hay que saber, por ejemplo, que la ley de convertibilidad de Argentina fracasó, las consecuencias que tuvo el fervor del canciller Brüning hacia el patrón oro en Alemania y muchos otros episodios.
Pero por alguna razón, a la gente como Paul le desagrada hablar de los acontecimientos de hace un siglo, sobre los que disponemos de datos razonablemente buenos; les gusta hablar de lo que aconteció en la noche de los tiempos, cuando realmente no sabemos a ciencia cierta qué pasó. Y creo que no es una casualidad. En parte es el intento del autodidacta de hacer alarde de su conocimiento esotérico; pero también se debe a que realmente no sabemos qué pasó (¿qué recordamos en verdad de la era diocleciana?), de modo que uno puede extrapolar a los imprecisos anales lo que cree que debió de haber pasado y después reivindicar lo que sea que uno quiera creer.
En cierto sentido, tiene gracia, excepto que este tipo de pensamiento domina uno de nuestros dos principales partidos políticos.
Traducción de News Clips.
Marcadores:
Argentina,
crise,
Economia,
Europa,
História Econômica
domingo, 13 de maio de 2012
Em Mossoró, o realismo petista derrotará a esperança
A direção nacional do Partido dos Trabalhadores “avocou”
para si a definição da participação da agremiação na disputa eleitoral de 2012
em duas cidades: Duque de Caxias (RJ) e Mossoró (RN). O objetivo é o de impor
alianças com candidaturas do PSB. Essa opção foi rechaçada pelos filiados da
agremiação nos municípios.
Nada sei da realidade político do município fluminense. Da
capital do oeste, sei que há, pela primeira vez desde que o PT foi fundado, a
possibilidade de enfrentar com alguma chance de sucesso uma disputa eleitoral
local. Após intenso debate e uma disputa que, não em poucos momentos, resvalou
para a baixaria (estimulada, de fora, pelos que não queriam a candidatura
própria petista), a secção mossoroense passou a contar com um nome de peso para
disputar a prefeitura: Josivan Barbosa, ex-reitor da UFERSA.
A candidatura Josivan amedronta os “donos da cidade”. Medo de
uma alternância real de mandatários na cidade. Uma quebra na tediosa disputa
eleitoral entre dois ramos do mesmo grupo familiar.
Tudo estaria ótimo, não fora o fato de que o pragmatismo
petista está acima do compromisso com a democracia interna. O PSB quer o apoio petista aos seus
candidatos nas duas cidades. Quer? Na verdade, exige. E toma tal apoio como uma
demonstração de “boa vontade” do PT. A direção nacional do PT, ansiosa para
garantir apoios à até agora desnutrida candidatura de Fernando Haddad à
prefeitura paulista, decidiu sacrificar os projetos políticos locais do partido
nos dois municípios.
Os petistas mossoroenses prometem resistência. Vão cair de
pé, dizem. Não todos, obviamente. A quinta-coluna interna, tal como a direção
nacional, já decidiu mandar às favas as questões de consciência e espera
ansiosa pelo momento de subir no palanque do pessebismo.
sábado, 12 de maio de 2012
Segurança pública não é coisa para valentões
A análise criteriosa sobre os desafios colocados pela segurança necessita ser assumida, sem açodamentos, pelo mundo acadêmico brasileiro.
Segurança pública, precisamos incorporar isso, não é coisa para valentões e fanfarrões. Trata-se também de questão importante demais para ficar somente sob os cuidados de um ou outro setor da sociedade.
Segurança pública, precisamos incorporar isso, não é coisa para valentões e fanfarrões. Trata-se também de questão importante demais para ficar somente sob os cuidados de um ou outro setor da sociedade.
quinta-feira, 10 de maio de 2012
O RN no mapa da violência contra as mulheres
Conforme você pode conferir no post abaixo, em Natal e em
Mossoró, os homens parecem não amar as mulheres. Essa tirada, escrita após o
post ter ficado pronto, veio-me da lembrança da leitura do livro de Stieg
Larsson (“Os homens que não amavam as mulheres”)
A divulgação do “caderno complementar” do Mapa da Violência
2012, confeccionado pelo Instituto Sangari, com dados referentes aos homicídios
de mulheres, merece a atenção e análise. Os dados condensados, relativos ao ano
de 2010, confirmam as leituras impressionistas, repetidas em conversas cotidianas,
de que a violência contra as mulheres no Brasil atinge níveis altíssimos.
Todos os dias somos confrontados com acontecimentos que
apontam para o grau elevado da violência contra as mulheres nestas plagas. Nestes dias, aqui em Natal, estamos
chocados com um duplo homicídio, que ceifou a vida de mãe e filha em Nova
Parnamirim, torturadas antes de serem mortas.
Ao olharmos mais detidamente as informações da publicação do Instituto Sangari, defrontamo-nos com a informação de que 91 mil mulheres foram assassinadas no Brasil nos últimos trinta anos. Também constatamos que, no mesmo período, o crescimento da taxa de homicídios femininos passou de 2,3 para cada cem mil mulheres, dado de 1980, para 4,4, em 2010.
Fato importante: as taxas crescem até 1996. Depois desse
ano, começam a ter um ligeiro decréscimo. É o impacto da Lei Maria da Penha.
Uma boa ação do Estado, que tem contribuído para salvar vidas. E salvar vidas é
o mais importante, não é
Como as mulheres estão sendo mortas? Fazendo a comparação
com os tipos de homicídios masculinos, temos uma radiografia expressiva.
Apresentarei os números, farei os comentários posteriormente.
Comecemos com a explicitação da diferença em relação aos meios utilizados para a consecução dos
homicídios masculinos e femininos. A
arma de fogo é utilizada em 75,7% dos homicídios masculinos, situação diferente
dos homicídios femininos, nos quais esse meio é utilizado em 53,9%. Objetos
cortantes são utilizados em 15,5% dos homicídios masculinos e em 26,0% dos
homicídios masculinos. Objeto contundente, em 5,3% dos homicídios masculinos
contra 8,3% dos homicídios femininos. Estrangulamento, em apenas 1% dos
homicídios masculinos contra 6,2% dos homicídios femininos.
Vamos ao local dos homicídios agora. Enquanto naqueles que
vitimam homens apenas 14,7% ocorrem nas residências ou habitações, em relação
às mulheres, esse percentual chega a impressionantes 40%.
Observações apressadas sobre os dados acima apontados:
1)
Nos homicídios
masculinos, os meios utilizados parecem indicar um objetivo focado:
eliminar o outro. Nos femininos, não se trata apenas da eliminação do (a)
outra, mas, antes de tudo, de atingir e desfigurar o corpo de quem se deseja
eliminar. Seriam homicídios mais
passionais? Acredito que essa leitura, muito recorrente na mídia e nas análises
mais superficiais, deixa de lado uma dimensão fundamental: os meios utilizados
nos homicídios femininos indicam uma intenção que vai além da morte do(a)
outra. Trata-se de, desfigurando ou vilipendiando o seu corpo, negar a sua
humanidade. Reduzi-la enquanto sujeito.2) Se todo ato de violência física ancora-se em uma violência simbólica que o possibilita enquanto antecipação da ação, os meios utilizados nos homicídios femininos no Brasil aponta para uma relação tão marcadamente instrumental com o corpo feminino (numa gradação que vai do objeto a ser visto e tomado posse, como o nosso cancioneiro vulgar não cansa de repetir, à possibilidade de sua degradação, no momento da morte).
3) A casa não é um lugar seguro para as mulheres. “Lar, doce lar”. Doce? Se 40% dos homicídios femininos ocorrem em residências, podemos supor que os mesmos são cometidos por pessoas próximas (marido, namorado, conhecido...). E olha que estamos nos referindo a um indicador último e extremo de violência contra a mulher que é o assassinato. E os atos que não redundam em mortes e que se perdem nos buracos negros da subnotificação? É um elemento de realidade a reforçar a nossa ideia de que os dados de violência agora apresentados pelo Instituto Sangari expressam uma violência que funciona assim como uma espécie de gramática das relações de gênero no nosso país: o corpo feminino não pertence à mulher, nem mesmo na hora de sua morte. Corpo que, não podemos esquecer, especialmente no Brasil, não lhe pertence no momento daconcepção (negação do direito ao aborto, por exemplo).
Bom. Vamos agora para os dados relativos à distribuição geográfica dos homicídios femininos. Quando levamos em conta as informações relativas à distribuição por unidades federativas, a situação do Rio Grande do Norte está longe de ser a pior. Em 2010, ano-base da amostra do Instituto Sangari, 62 mulheres foram assassinado no Estado. Isso significa, em termos da medida padrão de mensuração dos homicídios, em 3,8 homicídios para cada 100 mil mulheres. É altíssimo, mas ainda é menor que a média nacional (4,4) e o índice alcançado por dezenove estados.
Quando focamos em Natal, aí o quadro é negativamente revertido. Com 20 assassinatos de mulheres em 2010, a capital do RN alcança a marca de 6,3 homicídios para cada 100 mil mulheres. Ou seja, percentualmente, na capital que se quer vender como exemplo de qualidade de vida, mata-se o dobro de mulheres do que o restante do estado. Esse quadro levou a capital potiguar a ocupar o 11º lugar dentre as capitais nas quais mais ocorrem homicídios femininos.
A situação em Natal é ruim, mas a de Mossoró é bem pior. Na “capital do Oeste”, em 2010, foram assassinadas 14 mulheres, fazendo com que a cidade alcançasse um índice de 10,4 homicídios para cada 100 mil mulheres.
Para se ter uma ideia do quão estarrecedor é a realidade dos assassinatos de mulheres em Mossoró, basta lembrarmos que o índice de homicídios femininos na "capital do Oeste" é maior do que aquele alcançado em El Salvador, país campeão de homicídios femininos no mundo.
Uma outra informação relevante é aquela relacionada aos agressores. Apenas 13,8% destes são desconhecidos. O restante divide-se entre cônjuges, ex-conjuges, amigos e membros da família (pai e irmãos, especialmente). Valendo destacar que cônjuges e amigos somados formam 40% dos agressores das mulheres no Brasil
O que podemos concluir? Que estamos vivendo um feminicídio no Brasil. E, dado fundamental, que essa violência contra as mulheres ocorre predominante em espaços nos quais supostamente elas estariam mais seguras: suas residências.
Os dados constantes do documento merecem uma análise mais exaustiva. O que coloquei acima deve ser lido apenas como um estímulo ao debate sobre a violência de gênero no nosso país. Uma análise mais detalhada poderá junta outros fios à meada. E alargar o debate sobre a violência de gênero.
domingo, 6 de maio de 2012
Hollande Presidente
Sarkozy é página virada. As apurações indicam claramente a vitória do candidato oposicionista. A França passa a ser governada novamente por um político socialista.
Assinar:
Postagens (Atom)