Democracia, Stuart Mill e a consulta do CCHLA: a posição de Gabriel Vitullo

Gabriel Vitullo é um querido amigo. Uma das boas aquisições que a UFRN teve nos últimos anos. É um daqueles caras que assume com desassombro as posições nas quais acredita. Gosto muito disso, vocês sabem. Nem sempre concordo com as posições assumida pelo Professor Gabriel, e isso é até bom. Fomenta o debate e a discussão. E torna nossa amizade mais forte, pois, como diria essa grande pensadora, aluna predileta de Luckacs, Agnes Heller, as amizades são as relações que sobrevivem aos testes das percepções diferenciadas do mundo. Por quê? Porque laços outros unem as pessoas. Bom, deixemos de coisa e cuidemos da vida... Abaixo, o Gabriel se posiciona sobre a forma do voto na consulta do CCHLA. Não concordo com ele, mas acho que vale a pena levar em conta a sua posição no debate.

Por que citar Stuart Mill no debate? Pelo simples fato de que ele nos mostra o quão anacrónicos são os argumentos dos defensores do voto ponderado no CCHLA, ora!! Sugestão de leitura para os admiradores de Stuart Mill: DOMENICO LOSURDO. "Democracia ou bonapartismo". Tem outro dele, também muito bom: "Contra-história do liberalismo". Ali encontrarão algumas valiosas informações, pouco lembradas, sobre o posicionamento deste grande pensador liberal quando se referia aos povos coloniais e às suas liberdades... Em defesa do AVANÇO DEMOCRATIZADOR NO CENTRO! Em defesa da PARIDADE SEM CONDIÇÕES! Vamos participar da reunião do CONSEC amanhã (29/03/2011) às 10 horas!